3a43a2fb81 La descrizione di questo film lo rende vivace e pieno di azione. In effetti, è lento, irregolare e privo di sviluppo del personaggio. Continuavo a chiedermi se le persone nel film fossero attori. James Caan fa un buon lavoro, ma non è abbastanza per salvare questo. Il finale è sdolcinato. Se vuoi divertimento, vai da qualche altra parte. Non preoccuparti nemmeno di scuotere popcorn. Quelle parole che possono metterti completamente fuori da un film. O se non lo sapevi almeno capire durante il film, che lo tengono lontano dai luoghi. Mentre la caduta di Edward Furlong è qualcosa accaduto molto tempo fa (salendo, non sarà facile e non raggiunto da film come questo) ci sono altri grandi attori di personaggi in questo, che ti chiedono se la sceneggiatura o l'idea generale sembrava molto meglio? O forse erano solo i soldi / l'opportunità di lavoro che hanno ottenuto da questo. <br/> <br/> Quindi James Caan e gli altri cercano di renderlo il più rispettabile possibile, ma il modo in cui le cose si risolvono è molto anti-climatica. Forse ci sono persone là fuori che apprezzeranno l'approccio e forse questo è il più vicino possibile agli eventi reali. Tuttavia, non offre una vista allettante Essere raggiunto nel mondo sotterraneo di Tel Aviv del 1973, adolescente Izek decide di emigrare a Los Angeles. Bene, presto scopre che il crimine è un aspetto universale della condizione umana e che negli Stati Uniti la posta in gioco è molto più alta <br/> <br/> Sulla base di una storia vera PER L'AMORE DEI DENARO è un film in cui tu sei re costantemente ricordato lo stile di Martin Scorsese. Prendiamo ad esempio le prime scene con Ed Furlong che gioca a Tommy, un violento psicotico dalla bocca impura. Non c'era nessuno che non ricordasse Joe Pesci? Allo stesso modo, l'uso costante di una colonna sonora e di una narrazione musicale dà l'impressione che il regista Ellie Kanner stia cercando di emulare Scorsese in un t-shirt, ma allo stesso tempo ti viene costantemente ricordato che sicuramente non stai guardando Scorsese <br/> <br /> Ho anche avuto un piccolo problema con Izek, che forse è un po 'troppo in piedi e ipocrita per essere preso sul serio, specialmente dal momento che dovrebbe essere basato su un personaggio reale. Prendiamo ad esempio la scena in cui accetta di essere un autista di allontanamento per due personaggi che conosce come gangster. Fanno affari con qualcuno per estorcere denaro, picchiare la vittima in poltiglia e quando tornano in macchina Izek li rimprovera e li lascia. Fammi capire bene, lui sa che sono criminali violenti ed è arrabbiato perché picchiano la gente a metà. Non è come la descrizione del lavoro pubblicizzata & quot; Il driver per il furgoncino dei gel di Mr Whippy richiedeva & quot; . Penso che Izek stia girando su se stesso come un po 'troppo innocente. Detto questo è stato lo stesso in GOODFELLAS <br/> <br/> FOR THE LOVE OF MONEY non è un brutto film, solo uno troppo familiare con un'aria un po 'cinica in cui i grandi nomi come James Caan e Paul Sorvino sembrano essere incluso per le accise di marketing e Sorvino in particolare è limitato a un battito di ciglia e ti mancherà cameo. Detto questo, nonostante i difetti, Ellie Kanner dà un senso del tempo e del luogo al processo e sembra davvero un film degli anni '80. Peccato che non ci sia un aspetto più idiosincratico del film che sente di aver bisogno di scortese Scopsese in tutto Per l'amore di Dio, questo film non era buono. Questo film ha fatto schifo. So che era basato su una storia vera e su tutto, ma l'intera cosa sembrava così melodrammatica e falsa. La recitazione è stata decente su tutta la linea e non sono stato piacevolmente sorpreso da nulla nell'intero film.Immagino che si tratti di un uomo e della sua famiglia che vengono in America alla ricerca del sogno americano, che non ha voglia. Il film non scorre, non va avanti, sembra che sia bloccato nel parco. Non c'è progressione logica degli eventi, tutto è sconnesso e difficile da seguire. Mi piace, davvero difficile. <br/> <br/> E 'un vergognoso knock-out del negozio del dollaro di Goodfellas, il che è sorprendente. Questo? No. Scarsa direzione, scarsa scrittura, modo melodrammatico, non abbastanza profondità nei personaggi, il protagonista non ha personalità, il finale è cliché e non è concluso bene, ci sono così tanti problemi. L'ho visto solo a causa di Edward Furlong, ed è solo nel film per circa 5 minuti. Nel complesso, brutto film. Perché guardarlo quando puoi guardare i bravi ragazzi? Questo film sembra avere tutto per questo. Buon valore di produzione, bella nostalgia, grande e preciso distorsione del tempo, buona recitazione di bravi attori, belle macchine e grandi ricordi musicali. Quindi, ovviamente, quello che non funziona qui è la spinta della storia. Un peccato perché questo potrebbe essere stato davvero buono. Tuttavia, stai cercando un drama più che un film d'azione, ci sono buone probabilità che tu sia abbastanza soddisfatto. <br/> <br/> Una storia basata su eventi della vita reale. Incontriamo un paio di ragazzi israeliani che crescono a Tel Aviv, poi si trasferiscono a L.A. Per sperimentare il sogno americano. Avendo successo con l'avvio di burger bar, andando oltre a trattare con le auto, seguiamo l'ascesa dei gangster. Essendo abbastanza stupidi da non mostrare il giusto rispetto per Levine, entrano nei guai. <br/> <br/> La storia è raccontata come molti ben noti film di gangster. Adoro il ruolo di James Caan come boss della mafia Mickey Levine qui. Lui è eccellente! <br/> <br/> I principali cineasti di questa donna, e potresti sentirlo. Se lo vedi come un dramma, e non lo paragoni con i film di gangster, finge di seguire la linea di, questo è un film abbastanza buono.
basexlinkwiths Admin replied
355 weeks ago